Курс 3D-дженералист: от новичка до профи в геймдеве и кино

Ботинки наконец стали выглядеть аккуратно и цельно. Хорошо показано, как работать с формой без лишней суеты.

Детали на визоре у меня сначала получались слишком резкими и плохо совпадали с основной формой. Я пробовала менять их размер, глубину и положение, а потом несколько раз сравнивала модель с разных сторон. Самая трудная часть была в том, чтобы сохранить выразительность и не превратить поверхность в набор случайных насечек. После правок визор стал интереснее, но общий силуэт остался чистым. Понравилось, что внимание уделяется связи мелких элементов с крупной формой, это хорошо удерживает от лишнего декора. Иногда объяснение переходило к следующему действию слишком быстро, поэтому отдельные шаги пришлось повторить несколько раз. Но в итоге стало понятнее, как добавлять детали аккуратно.

Были сомнения, что с этой частью быстро разберусь, но в итоге всё получилось понятнее, чем ожидал. Теперь результат выглядит аккуратно и не разваливается на отдельные куски.

Занятие получилось спокойным и понятным. Теперь такие складки и объём одежды не кажутся чем то совершенно непонятным.

У футболки долго не получалось добиться ощущения настоящей толщины. Края выглядели как тонкая плоскость, а после первых изменений ткань начала странно пересекаться с телом. Я несколько раз меняла расстояние и проверяла форму сбоку, спереди и в перспективе. Постепенно край стал мягче, появился небольшой объем, и одежда перестала выглядеть нарисованной поверх модели. Понравилось, что показывают не только итог, но и моменты, где легко получить лишнюю складку или неровный контур. Правда, хотелось бы чуть спокойнее разобрать причины некоторых переходов, потому что их не всегда сразу понятно повторить. В целом прием оказался полезным и понятным после практики.

Материал полезный и изложен последовательно. Некоторые действия приходится повторять несколько раз, но общий ход работы понятен.

Сглаживание сначала давало странные волны, хотя сама модель казалась ровной. Когда начал смотреть на расположение рёбер и добавлять поддерживающие линии, форма стала заметно аккуратнее. Отдельно попробовал предварительный просмотр сглаживания и сравнил несколько вариантов сетки. Понравилось, что объясняется не только сама команда, но и причина результата. На треугольных участках у меня всё равно остались небольшие неровности, поэтому пришлось вернуться и переделать часть поверхности. Зато стало ясно, где допустима простая сетка, а где она сразу портит вид.

На первых попытках я постоянно сбивал положение объекта, особенно когда менял ориентацию и переходил от одного способа преобразования к другому. Потом попробовал работать через числовые значения и отдельно настроил точку вращения. Так стало легче повторять движение и понимать, почему объект уезжает не туда. Полезно было увидеть разницу между изменением самого объекта и фиксацией текущих параметров. Правда, некоторые действия пришлось несколько раз пересматривать, потому что с первого раза легко перепутать режимы. Но после практики управление стало намного увереннее.

Удаление небольших дефектов стало понятнее, результат выглядит аккуратно. Правда, к разным фонам пришлось подбирать способ не сразу.

Раньше я собирал картинки как попало, а потом постоянно возвращался к поиску нужных деталей. Здесь попробовал разделить изображения по задачам, отдельно отобрал общий вид и примеры отдельных элементов. В итоге получилась понятная подборка, по которой уже можно сверять форму и пропорции. Застрял на выборе между похожими вариантами, но пояснение про характер предмета помогло сузить выбор. Полезно, что внимание уделено не только красивым изображениям, но и информации, которая реально пригодится при работе.