Курс по Продюсированию и Запускам в Instagram: От идеи до прибыли

Полезно было наконец разобраться, почему письма с обычного бесплатного адреса могут плохо доходить до людей. Подключала отправку через рабочую почту на домене, заполнила заявку и отдельно учла, что проверка занимает несколько дней. Потом попробовала сделать форму подписки и добавила поле для телефона. Сначала запуталась, к какому списку подписчиков его привязать, но после проверки всё заработало. Понравилось, что показаны разные варианты формы, а не только один шаблон. При этом технических условий довольно много, и новичку легко пропустить важную мелочь, поэтому я бы закладывала время на повторную проверку и не ставила настройку прямо перед запуском. В целом стало гораздо понятнее, как собрать этот процесс аккуратно.

Больше всего пригодились приёмы, которые не дают слушателям просто молча смотреть вебинар. Я добавил вопросы в сценарий через короткие промежутки, поставил себе напоминание делать паузу и попросить написать ответ в чат. Ещё переписал несколько слайдов по принципу одна мысль на экран, раньше там был мелкий текст и длинные объяснения. Попробовал говорить проще, без профессиональных слов, и подобрал отдельные истории для разных групп зрителей. В моменте было непривычно постоянно возвращаться к диалогу с аудиторией, зато эфир стал живее. Теперь понимаю, где вставлять вопросы и как не перегрузить людей полезной информацией.

Отдельно потренировалась с настройками SendPulse и наконец поняла, зачем вообще нужны разные разделы аккаунта. Раньше адрес отправителя подтверждала как получится, а про доменную почту и записи для доставки писем почти не думала. Теперь разобралась, как добавить рабочий адрес, настроить страницу архива и сделать нормальную страницу отписки. Полезным оказался и момент с доступами сотрудников, потому что передавать всем общий пароль действительно неудобно. Сначала пришлось поискать нужные пункты в кабинете, но после нескольких попыток навигация стала понятной. Проверила настройки на тестовом письме, всё отображается аккуратно.

Понравилось, что выбор темы предлагают связывать с реальным результатом клиента. После этого проще понять, чему действительно стоит учить и кому такой продукт нужен.

Раньше тему продукта я выбирала по принципу, что самой хочется рассказывать и что сейчас обсуждают в сети. В результате идея звучала широко, а обещание расплывалось. Здесь я проверила несколько вариантов по трём вещам, опыту эксперта, реальному запросу людей и понятному изменению после обучения. Один вариант отпал сразу, потому что не было достаточных кейсов. Другой удалось сузить до конкретной задачи для определённой группы клиентов. Теперь легче объяснить, кому продукт нужен и какой результат человек может получить. Хорошо, что материал не подталкивает сразу записывать всю программу, а предлагает сначала проверить тему на аудитории.

Анкету я сначала хотела превратить в обычный сбор контактов и добавить приятный подарок за заполнение. После разбора убрала эту идею и стала проверять именно готовность людей купить будущий продукт. Подводку собрала через событие, личную историю и короткое объяснение, зачем отвечать сейчас. Вопросы тоже пересмотрела, оставила имя, телефон, ссылку на блог, текущую ситуацию и ожидания от обучения. Ответов оказалось меньше, чем в широком опросе, зато они были гораздо полезнее для решения о запуске. Понравилось, что низкий отклик здесь рассматривается не как провал, а как сигнал проверить гипотезу и доработать предложение.

К программе я подошёл слишком рано и начал придумывать модули ещё до того, как нормально описал результат клиента. В итоге получилось много красивых названий, но непонятно, что человек сможет сделать после обучения. Когда разложил путь от точки B на несколько этапов, стало проще определить, какие темы действительно нужны, а какие существуют только потому, что мне самому интересны. В черновике оставил три модуля, прописал для каждого отдельный промежуточный результат и добавил прикладные материалы. Ещё вернулся к ответам аудитории и сверил формулировки с их словами. Подход рабочий, хотя на первичную сборку уходит заметно больше времени, чем ожидаешь.

Смотрел небольшими кусочками дома, и многое сразу хотелось обсудить с коллегами. После материала стало спокойнее относиться к подготовке запуска, без лишней суеты.

Наконец поняла, как не бросать продажу сразу после предложения. Истории, повторный призыв и понятная инструкция по оплате теперь складываются в одну линию, а не в набор случайных фраз.

Материал полезный, но местами слишком общий. После него стало понятнее, на что смотреть в работе, хотя готового решения для своей ситуации я не получил.